| Portada: | Título: Elites y conjuntos de poder en España (1939-1992). | ||||
|
|
Autor: Mariano Baena | Temas: | - Gobierno y Estado | ||
| Editorial: Tecnos | Páginas: 756 | ||||
| Lugar de Publicación: Madrid | Fecha: 1999 | ||||
|
|
|||||
|
Sipnosis:
Un estudio cuantitativo sobre Parlamento, Gobierno y Administración y gran empresa El ejercicio del poder por el pueblo o sólo por una minoría es un tema recurrente de las Ciencias Políticas que dio lugar en el siglo XX a la teoría de las élites, tantas veces mal interpretada y que la moderna doctrina no considera incompatible con la democracia. Estas élites están constituidas, según la concepción actual, por reducidos grupos de personas -se discute si están integrados o no- que circulan o se renuevan en el tiempo, por lo que ha hecho fortuna la frase según la cual el mundo está lleno de élites muertas. Esta cuestión central de las Ciencias Políticas y la Sociología se estudia o reviso de nuevo en esta obra a partir de un examen rigurosamente empírico. Se obtiene la conclusión de que la inmensa mayoría de las personas se renuevan o desaparecen, y se mantiene un número de ellas tan exiguo que no es posible atribuir a las personas mismas la continuidad del poder y de las relaciones sociales. Pero el caso es que se mantienen en mucha mayor medida las relaciones que se producen entre puestos. La peculiaridad de estas relaciones, así como de sus mutaciones y su parcial mantenimiento en las distintas situaciones políticas, debe o puede ser un nuevo punto de partida para el estudio de las Ciencias Sociales. |
|||||
|
|
|||||
|
¿Has leído el libro, te interesa el tema, lo recomendarías? Queremos saber tu opinión y todo aquello que quieras contarnos. Háblanos!! |
|||||
|
Indice: 1. El poder como hecho de estructura social: Una investigación empírica sobres los fundamentos de las ciencias sociales. |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Me parece un libro magnífico por distintas razones. En primer lugar porque ha supuesto un verdadero avance en la teoría de las elites, últimamente estancada en España como consecuencia de trabajos, fundamentalmente descriptivos, que aportaban poco. En segundo lugar porque es un estudio riguroso de una parte importante de la historia política de España con deducciones claras y contundentes acerca de cómo circula el poder entre los distintos ámbitos. |
|||||