Portada: T�tulo: El choque de civilizaciones.

El choque de civilizaciones.

Autor: Samuel Huntington Temas:  - Relaciones Internacionales
- Actualidad
- Gobierno y Estado
Editorial:  Paid�s P�ginas: 432
Lugar de Publicaci�n: Madrid Fecha: 1997

  Sipnosis:

  El presente libro, basado en un influyente art�culo que "ha configurado la totalidad de los debates pol�ticos de estos �ltimos a�os" (Foreign Policy), es un informe incisivo y prof�tico, en la l�nea del Francis Fukuyama de El fin de la historia, sobre las distintas formas adoptadas por la pol�tica mundial tras la ca�da del comunismo.

  La fuente fundamental de conflictos en el universo posterior a la guerra fr�a, seg�n Huntington, no tiene ra�ces ideol�gicas o econ�micas, sino m�s bien culturales: "El choque de civilizaciones dominar� la pol�tica a escala mundial; las l�neas divisorias entre las civilizaciones ser�n los frentes de batalla del futuro". Y, a medida que la gente se vaya definiendo por su etnia o su religi�n, Occidente se encontrar� m�s y m�s enfrentado con civilizaciones no occidentales que rechazar�n frontalmente sus m�s t�picos ideales: la democracia, los derechos humanos, la libertad, la soberan�a de la ley y la separaci�n entre la Iglesia y el Estado. As�, Huntington --al tiempo que presenta un futuro lleno de conflictos, gobernado por unas relaciones internacionales abiertamente "desoccidentalizadas"-- acaba recomendando un m�s s�lido conocimiento de las civilizaciones no occidentales, con el fin, parad�jicamente, de potenciar al m�ximo la influencia occidental, ya sea a trav�s del fortalecimiento de las relaciones entre Rusia y Jap�n, del aprovechamiento de las diferencias existentes entre los estados isl�micos o del mantenimiento de la superioridad militar en el este y el sudeste asi�ticos.


�Has le�do el libro, te interesa el tema, lo recomendar�as? Queremos saber tu opini�n y todo aquello que quieras contarnos. H�blanos!!


La opini�n del lector:

Anabella Di Luca

El libro me parece muy malo. Primero porque es totalmente subjetivo y el autor est� condicionado por su pensamiento extremadamente norteamericano. Segundo, en todo caso, �quien es �l para decir que un pa�s es rico o pobre? �no son esas acaso denominaciones arbitrarias? y si el dice que EE.UU. no debe intervenir en los pa�ses de medio oriente es porque a EE.UU. no le conviene porque estar�a corriendo el riesgo de perder su poder�o por las guerras. En s�ntesis, el libro me pareci� una porquer�a. y lo que m�s me preocupa es que esto sea un bestseller.